Ухвала від 09.08.2019 по справі 296/3848/15-ц

Справа № 296/3848/15-ц Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.

Категорія 29 Доповідач Миніч Т. І.

УХВАЛА

09 серпня 2019 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 08 липня 2019 року

за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення моральної та матеріальної шкоди ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 08 липня 2019 року заяву задоволено.

Не погоджуючись із даною ухвалою, 01.08.2019 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. З одночасним поданням апеляційної скарги апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилаються на те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримав лише 25.07.2019 року, що підтверджується копією конверта.

Розглянувши клопотання по суті, приходжу до висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зазначену ОСОБА_1 причину пропуску строку слід визнати поважною, оскільки, відповідно до відстежень поштових повідомлень сайту "Укрпошта", копія ухвали була вручена апелянту 25.07.2019 року (а.с.193).

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Корольовського районного суду м. Житомира від 08 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: