Провадження № 11-п/803/2275/19 Справа № 174/665/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
09 серпня 2019 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Вільногірськогоміського суду Дніпропетровської області, -
У поданні суд просить направити з одного суду до іншого кримінальне провадження № 12019040150000188 стосовно ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, в якому зазначено про неможливість розподілу кримінального провадження на суддів, так як в Вільногірському міському судді працює троє судді, з яких: ОСОБА_6 з 04 жовтня 2016 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а з 23 серпня 2017 року її повноваження по здійсненню правосуддя припинилися; ОСОБА_7 з 17 січня 2019 року припинилися повноваження по здійсненню правосуддя; ОСОБА_8 перебуває у відпустці з 30 липня по 03 вересня 2019 року.
Заслухавши головуючого суддю,перевіривши матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Так, наданими матеріалами підтверджено, що обставини, які зазначенні в поданні суду знайшли своє підтвердження, так як в Вільногірському міському суді неможливо здійснити розподіл вказаного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями. (а.с.8)
У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З урахуванням наведеного апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання Вільногірського міського суду та направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд,-
Подання Вільногірськогоміського суду Дніпропетровської області- задовольнити.
Кримінальне провадження № 12019040150000188 стосовно ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, направити до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3