Провадження № 11-п/803/2244/19 Справа № 200/11375/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
09 серпня 2019 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі подання в.о.голови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська,-
У подані суд першої інстанції просить направити з одного суду до іншого скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження №12018220490002134 від 12.05.2018 року, в якому зазначено про неможливість розподілу даної скарги, оскільки зборами суддів визначено чотирьох слідчих суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зайняті згідно табелю “заборона призначення перед “Відпустка 14 і більше днів”, суддя ОСОБА_9 зайнятий згідно табелю, неповноважний (заборона призначення), а слідчий суддя ОСОБА_8 зайнятий згідно табелю “заборона призначення перед “Інше”, тому неможливо утворити склад суду, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду даної скарги.
Заслухавши головуючого суддю, перевіривши матеріали, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Так, статтею 34 КК України передбачено в яких випадках провадження може бути передано з одного суду до іншого.
Апеляційний суд перевіривши доводи подання в.о. голови Бабушкінського районного суду вважає, що підстав для направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження не має, оскільки на час розгляду подання колегією суддів встановлено, що слідчий суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці строком на один день та з 12 серпня 2019 року здійснюватиме правосуддя в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська, тому буде наявна можливість здійснити авторозподіл скарга ОСОБА_5 та утворити склад суду для її розгляду.
З огляду на вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне залишити без задоволення подання, а матеріали скарги повернути до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, апеляційний суд
В поданні в.о.голови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська - відмовити.
Матеріали за скаргою ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження №12018220490002134 від 12.05.2018 року - повернути до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3