СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08
Справа № 760/12584/16-ц
Провадження №2-п/760/48/19
І . Вступна частина
02 серпня 2019 року в місті Києві
Солом'янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянув у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20 квітня 2017 року у справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до нього про стягнення заборгованості.
ІІ. Описова частина
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20.04.2017 року було задоволено позовні вимоги КС «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
09 квітня 2019 року від Відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення.
У судове засідання Заявник не з'явився, подав клопотання про залишення його заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.
Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи.
ІІІ. Мотивувальна частина
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Цивільний процесуальний кодекс України не визначає наслідки подання Заявником клопотання про залишення попередньо поданої ним заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.
Частина 9 статті 10 Кодексу встановлює, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 5 ч. ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо Позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи відсутність волевиявлення Заявника на подальший розгляд судом по суті його заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає можливим застосувати аналогію закону та залишити вказану заяву без розгляду.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст. 286-288 ЦПК України суд ухвалив:
1.Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20 квітня 2017 року у справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до нього про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя: