пр. № 1-кс/759/4422/18
ун. № 759/15706/18
15 листопада 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м.Києві капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі від 08.10.2018 року постановленої за результатами розгляду клопотання про доручення призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12018100080007911 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 08.10.2018 р. задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м.Києві капітана поліції ОСОБА_3 про доручення призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12018100080007911 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.
15.11.2018 року старший слідчий слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м.Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 08.10.2018 року, в якій просив виправити допущену в резолютивної частині ухвали описку, а саме: зазначити правильно що саме необхідно направити експертам на дослідження: «Один поліетиленовий пакет, прошитий та зав'язаний ниткою в якому знаходиться згорток з кристалоподібною речовиною», замість неправильного «поліетиленовий пакет, прошитий та зв'язаний ниткою в якому знаходиться поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,
Заяву старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м.Києві капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі від 08.10.2018 року постановленої за результатами розгляду клопотання про доручення призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12018100080007911 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Вважати правильним та читати шостий абзац резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 08.10.2018 року в наступній редакції : «Для дослідження експертам направити: один поліетиленовий пакет, прошитий та зав'язаний ниткою в якому знаходиться згорток з кристалоподібною речовиною»
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді від 08.10.2018 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1