пр. № 2/759/5619/19
ун. № 759/13075/19
18 липня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-
17.07.2019 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Однак, вказана позовна заява не відпвідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, в поданій до суду позовній заяві відсутні додатки а саме, копія витягу з журналу контролю видачі наркотичних препаратів за формою №11, про що складено відповідний акт загальної канцелрії № 02/146/2019 від 17.07.2019 р.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177, 175, ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І.В.П'ятничук