Справа № 758/6314/19
3/758/3275/19 Категорія
25 червня 2019 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Отвіновський П. Л., розглянувши матеріали, Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
відповідно до протоколу серія БД № 186077 від 26 квітня 2019 року, ОСОБА_1 , 26 квітня 2019 року о 23 год. 23 хв. з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: запах зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, керував транспортним засобом «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 на вул. С. Данченка, 5 в м. Києві.
Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння ОСОБА_1 , відмовився в присутності свідків.
Чим порушив п. 2.5 ПДР України, відповідно до якого водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В суді ОСОБА_1 , свою вину не визнав та повідомив, що не керував транспортним засобом, а знаходився біля автомобіля, який був припаркований.
Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та відео, дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, оскільки, після перегляду відеозапису встановлено, що ОСОБА_1 , дійсно коли до нього підійшли працівники поліції, його транспортний засіб був припаркований, а ОСОБА_1 знаходився на біля нього і не був водієм. Крім того, на відеозапису не чутно, як поліцейський пропонує ОСОБА_1 пройти медичний огляд, а ОСОБА_1 від цього відмовляється, в зв'язку із цим в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 247, 291, 294, КУпАП,-
провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення - закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя П. Л. Отвіновський