печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37244/19-к
17 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБ України та держаної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБ України та держаної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22019101110000075, внесеному 14.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
У клопотанні вказано, що у громадянина України ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час виник злочинний умисел, спрямований на переміщення особливо небезпечного наркотичного засобу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
У невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за кордоном у м. Лос-Анджелесі (США), маючи умисел, направлений на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракт канабісу, замовив у невстановленої особи з м. Лос-Анджелеса до України три картриджі з рідиною жовто-зеленого кольору.
У свою чергу, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений (екстракт канабісу), попросив свого друга ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримати дану посилку для його племінниці, а також запропонував ОСОБА_6 вказати свої дані як отримувача посилки та адресу: АДРЕСА_1 . На що ОСОБА_6 погодився, не усвідомлюючи вмісту даної посилки.
На виконання зазначеного злочинного умислу, за невстановлених органом досудового розслідування обставин, перебуваючи на території м. Лос-Анджелесу, невстановлена досудовим розслідуванням особа з метою приховування від митного контролю та ускладнення виявлення особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракт канабісу, здійснила пакування трьох катриджів, кожен з яких містив в'язку речовину жовто-зеленого кольору у пачці з вологими серветками, які помістила у паперовий конверт жовтого кольору та відправила міжнародним поштовим відправленням до України, вказавши отримувачем «Roman Plakhuta» та адресу: АДРЕСА_1 .
Після цього 09.04.2019, у зону діяльності митного контролю Київської міської митниці ДФС України на території ПАТ «UPS» (м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. № 20) з м. Лос-Анджелесу надійшло міжнародне поштове відправлення з номером 1Z2XF1836793449027 на ім'я « ОСОБА_7 » та на адресу: АДРЕСА_1 .
Під час митного огляду вказаного міжнародного поштового відправлення співробітниками Київської міської митниці ДФС України виявлено пачку вологих серветок, у якій приховано від митного контролю 3 (три) картриджі, кожен з яких містив рідину жовто-зеленого кольору загальною масою брутто 39,230 г.
Згідно з висновком експертного дослідження Українського науково - дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 54/5 від 02.05.2019, надані на дослідження три картриджі, містять в'язку речовину жовто-зеленого кольору, яка є екстрактом канабісу, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами та доповненнями), віднесений до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
Після цього, 23.05.2019 приблизно о 17 годині 00 хвилин заздалегідь домовившись про час та місце зустрічі, до ОСОБА_6 під'їхав кур'єр служби доставки «UPS» ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 , ознайомився з документом, що підтверджує особу отримувача та передав ОСОБА_6 посилку, а саме паперовий конверт жовтого кольору з маркуванням на ньому: «SHIP 380669060868, TO RONAN PLAKHUTA, FLAT MEJIGORSKAY 32A, TRACKING 1Z2XF1836793449027».
Після цього, ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_5 та повідомив, що отримав посилку, яку ОСОБА_5 замовляв, на що останній повідомив, що бажає отримати вказану посилку.
23.05.2019 приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у подвір'ї будинку за адресою: АДРЕСА_2 , будучи не обізнаною про злочинний умисел, спрямований на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якої заборонений екстракт канабісу, передав поштове відправлення, а саме паперовий конверт жовтого кольору з маркуванням на ньому: «SHIP 380669060868, TO RONAN PLAKHUTA, FLAT 11 MEJIGORSKAY 32A, TRACKING 1Z2XF1836793449027» ОСОБА_5 .
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, а саме у контрабанді наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та предметом якого був особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу.
24.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Разом з тим, причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами в їх сукупності, зокрема висновком експертного дослідження Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №54/5 від 02.05.2019, протоколом огляду місця події від 23.05.2019 року, протоколом огляду конверту (посилки №1Z2XF1836793449027) від 23.05.2019, протоколом огляду журналу накладних від 24.05.2019, протоколом огляду місця події від 23.05.2019, протоколом огляду мобільного телефона ОСОБА_5 від 23.05.2019, протоколом огляду мобільного телефона ОСОБА_9 від 25.05.2019, протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 23.05.2019, протоколом допиту кур'єра ОСОБА_8 від 23.05.2019, протоколом допиту ОСОБА_6 від 23-24.05.2019, протоколом допиту ОСОБА_10 від 19.05.2019, протоколом тимчасового доступу до речей та документів в ДФС України від 19.06.2019 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.05.2018 у справі № 757/27461/19-к щодо підозрюваного ОСОБА_5 підозрюваному визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 грн., зобов'язавши підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду для забезпечення виконання підозрюваною обов'язків, передбачених КПК України. В разі внесення застави на підозрювану покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає (м. Київ) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному проваджені, здати на зберігання відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну, крім паспорту громадянина України. Термін обов'язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави визначено в межах строку досудового розслідування, а саме до 23.07.2019 включно.
Прокурор зазначає у клопотанні, що ризики, встановлені під час обрання запобіжного заходу не зменшилися, залишаються актуальними на теперішній час та виправдовують застосування зазначеного виду запобіжного заходу.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить задовольнити.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечують щодо задоволення клопотання, вказавши на відсутності ризиків визначених прокурором.
Дослідивши матеріали судового провадження та вислухавши пояснення сторін кримінального провадження приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
У відповідності до ч. 3 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:
1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;
2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Слідчий суддя, враховуючи, що ризики встановлені застосуванні та продовженні до підозрюваного запобіжного заходу не зменшилися, є триваючими, дійшов переконання про обґрунтованість підстав продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
А відтак, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 179, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБ України та держаної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування, строком до 15.09.2019, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м. Київ) без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному проваджені,
- здати на зберігання відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну, крім паспорту громадянина України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1