Номер провадження 2/754/846/19 Справа №754/5936/17
Іменем України
09 серпня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., номер справи: 754/5936/17
ОСОБА_1 - позивач
ОСОБА_2 - відповідач
Вимоги позивача: встановлення режиму окремого проживання
Ткаченко О.В . - адвокат позивача
Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення режиму окремого проживання посилаючись на те, що час подання даного позову позивач перебуває в стані вагітності і позивач з відповідачем сімейно-шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть і позивач не має наміру поновлювати шлюбні відносини з відповідачем, спільно з ним проживати, мати з ним спільний бюджет та набувати спільне майно.
Позивач зі своїм адвокатом у судове засідання не з'явились і від адвоката позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача і його представника.
Відповідач у судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином за місцем своєї реєстрації та повідомленою ним адресою листування, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями.
З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті заочно за відсутності учасників справи.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
18.09.2010 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу від 18.09.2010 року.
Згідно зі ст. 119 СК України, 1. За заявою подружжя або позовом одного з них суд може постановити рішення про встановлення для подружжя режиму окремого проживання у разі неможливості чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно. 2. Режим окремого проживання припиняється у разі поновлення сімейних відносин або за рішенням суду на підставі заяви одного з подружжя.
Будь-яких конкретних правових доказів у спростування позовних вимог, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.
За таких обставин, позов задовольняється.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Встановити режим окремого проживання для ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: суду не повідомлено) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса листування: АДРЕСА_3 , РНОКПП: суду не повідомлено).
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса листування: АДРЕСА_3 , РНОКПП: суду не повідомлено) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: суду не повідомлено): 640 грн. - судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.