Справа № 191/3516/18
Провадження № 1-кс/191/1087/19
іменем України
09 серпня 2019 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12018040390001491 від 08.09.2018, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, -
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 06.09.2018 невстановлені особи, шляхом вільного доступу, проникли на охоронювану територію складського приміщення ФГ « ОСОБА_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали 5 тон комплексного добрива NPK16-16-16, чим спричинили ФГ « ОСОБА_5 » матеріальний збиток.
Вказане повідомлення зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040390001491 від 08.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування за даним фактом оперативним підрозділом було встановлено, що місце події розташоване в зоні дії наступних номерів базових станцій операторів мобільного зв'язку:
Місце скоєння злочину (Дніпропетровська область, Синельниківський р-н, с. Старолозуватка): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC-47176, 48176; CID -14826, 2292, 4011, 22451, 2631, 1122, 6292, 22453; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC-33942, CID - 58111, 50941, 50942, 50944, 53452; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC-3006, CID - 7741, 7743, 1441, 7755.
Слідчий вважає, що встановлення конкретної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та місцезнаходження даної особи, а також місцезнаходження майна можливе лише шляхом опрацювання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, нульові дзвінки абонентів, які знаходилися у період часу з 20-00 годин 05.09.2018 до 07-00 год. 07.09.2018 поблизу з місцем вчинення кримінального правопорушення.
Просить надати групі слідчих СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській тимчасовий доступ до документів, які містять вказану інформацію та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Прокурор клопотання слідчого підтримав.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Синельниківського відділу поліції у складі: слідчого ОСОБА_6 та слідчого ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з мобільних телефонів абонентів, які знаходилися в зоні дії по базовим станціям за адресами:
Місце скоєння злочину (Дніпропетровська область, Синельниківський р-н, с. Старолозуватка):ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC-47176, 48176; CID -14826, 2292, 4011, 22451, 2631, 1122, 6292, 22453; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC-33942, CID - 58111, 50941, 50942, 50944, 53452; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC-3006, CID - 7741, 7743, 1441, 7755., у період часу з 20-00 годин 05.09.2018 до 07-00 год. 07.09.2018.
Строк дії ухвали - до 09.09.2019 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1