Провадження № 2-во/484/32/19
Справа № 484/424/19
09 серпня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідеь - Туркалової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву адвоката Ремського Є.В. про виправлення описки у рішенні суду, по справі, провадження № 2/484/516/19 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.02.2019 року позовні вимоги ОСОБА_4 були задоволені, за ОСОБА_1 , було визнано право власності на житловий будинок незавершений будівництвом з господарськими будівлями та спорудами та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області.
Ухвалою суду від 29.05.2019 року, у резолютивній частині рішення було виправлено помилку, а саме зазначено площу земельної ділянки - 0,0631 га.
31.07.2019 року представник позивачки - адвокат Ремський Є.В., звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, посилаючись на те, що у сьомому абзаці описової частини рішення невірно зазначено власника земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 - померлу ОСОБА_5 , тоді як згідно інформації ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області відділу у Первомайському районі, державний акт на право приватної власності на землю, реєстраційний номер 2098 від 16.05.1994 року, було видано ОСОБА_6 (на підставі рішення Первомайської міської ради від 26.04.1994 року № 89 та № 250 від 15.04.1986 року) площею 0,0631 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку. В подальшому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.06.2009 року ОСОБА_5 отримала у власність дану змельну ділянку після смерті ОСОБА_6 , але у встановленому законом порядку право власності не зареєструвала.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, п итання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що дійсно під час ухвалення рішення суду, у цивільній справі провадження № 2/484/516/19, судом у восьмому абзаці описової частини рішення було невірно зазначено власника земельної ділянки, згідно державного акту на право приватної власності на землю, реєстраційний номер 2098 від 16.05.1994 року - померлу ОСОБА_5 .
Тому, враховуючи вищевикладене, слід виправити описку допущену у вищезазначеному рішенні суду першої інстанції, вказавши у восьмому абзаці описової частини рішення суду власника земельної ділянки, згідно державного акту на право приватної власності на землю, реєстраційний номер 2098 від 16.05.1994 року - ОСОБА_6 замість ОСОБА_5 .
В задоволенні інших вимог заяви - слід відмовити, оскільки внесення інших відомостей до судового рішення на думку суду, є не виправленням помилки у судовому рішенні, а зміною його змісту.
Керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивачки - адвоката Ремського Є.В. про виправлення описки у рішенні суду, по справі, провадження № 2/484/516/19 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.
Вказати у восьмому абзаці описової частини рішення суду, власника земельної ділянки, згідно державного акту на право приватної власності на землю, реєстраційний номер 2098 від 16.05.1994 року - ОСОБА_6 замість ОСОБА_5 .
В реші вимог - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: І.А Шикеря