Справа № 471/198/19
2/467/258/19
про витребування доказів
09.08.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Явіци І.В.
з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з'явились, про його дату, час і місце повідомлялись шляхом направлення судової повістки, причин свого неприбуття не вказали.
Проте, представник позивача подала клопотання про витребування доказів щодо спроможності відповідача сплачувати аліменти на дитину, яка навчається.
Тож, суд, вирішуючи порушене перед ним питання, виходив із такого.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються, зокрема, і письмовими доказами ( п.1 ч.2 ст. 76 ЦПК України).
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи ( ч.5 ст. 81 ЦПК України).
За правилом ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Паралельно представник позивача обгрунтувала обставини, які зажадає довести перед судом за допомогою цих доказів та вказала особу, у якої вони знаходяться.
Як наслідок, суд приходить до висновку, що внесені на його розгляд клопотання в цілому відповідають вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України.
Щодо строків звернення із даним клопотанням, то суд керувався завданнями цивільного судочинства, визначеним ч. 1 ст. 2 ЦПК України, яке превалює над будь - якими іншими міркуваннями в судовому процесі, з огляду на принцип верховенства права, а також виходячи із окресленого ЄСПЛ принципом “рівності зброї” ( справа «Рожков проти РФ» від 31.10.2013), який передбачає, що кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена ??в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити внесене на його розгляд клопотання ,з урахуванням ще й того, яке значення мають запитувані докази для правильного вирішення справи.
Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, а за імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Тому з цих мотивів, керуючись ст.ст. 12, 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати від Арбузинської центральної районної лікарні докази, які містять відомості про стан здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Висока Гора Братського району району Миколаївської області.
Витребувати від Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області докази, які містять відомості про наявність/відсутність виконавчих проваджень, учасником яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Висока Гора Братсього району Миколаївської області, у тому числі й щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх чи непрацездатних осіб.
Витребувати від державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Братської районної державної адміністрації Миколаївської області докази, які містять відомості про наявність/відсутність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Висока Гора Братського району Миколаївської області, нерухомого майна (житлових будинків, квартир, земельних ділянок) на праві власності, володіння чи користування.
Витребувати від Реєстраційного сервісного центру МВС України в Миколаївській області докази, які містять відомості про наявність/відсутність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Висока Гора Братського району Миколаївської області, рухомого майна (транспортних засобів) на праві власності, володіння чи користування.
Витребувати від Братської ДПІ Вознесенського управління ГУ ДФС у Миколаївській області докази, які містять відомості про наявність/відсутність джерел доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Висока Гора Братського району Миколаївської області ( РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі й відкритих рахунків у банківських установах.
Витребувати від Братського відділу обслуговування громадян Вознесенського об"єднаного управління ПФУ Миколаївської області докази, які містять відомості про отримання / неотримання пенсій, наявності укладених трудових та/або цивільно-правових договорів щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Висока Гора Братського району Миколаївської області ( РНОКПП НОМЕР_1 ).
Витребувати від управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області докази, які містять відомості про отримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Висока Гора Братського району Миколаївської області ( РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії по інвалідності чи інших соціальних пенсій та виплат.
Витребувати від Братського районного центру зайнятості докази, які містять відомості про перебування на обліку, як безробітного, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Висока Гора Братського району Миколаївської області ( РНОКПП НОМЕР_1 ).
Усім особам, від яких витребовуються докази, направити належить направити їх на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області ( 55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204) у строк до 13 вересня 2019 року.
Роз'яснити відповідальним за виконання цієї ухвали особам, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали.
Попередити відповідальних за виконання цієї ухвали осіб, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала є обов'язковою до виконання на всій території України.
Невиконання ухвали має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
Суддя І.В. Явіца