Справа № 471/59/19
2/467/262/19
09.08.2019 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Братська селищна рада Миколаївської області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом
5 лютого 2019 року Таку ОСОБА_3 звернувся до Братського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Братська селищна рада Миколаївської області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.
29 травня 2019 року розпорядженням в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області Скарницької І.Б. цивільну справу № 471/59/19 провадження № 2/471/161/19 направлено на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області відповідно до ст. 31 ЦПК України.
Зазначена позовна заява ухвалою суду від 5 червня 2019 року залишена без руху, постільки вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, тобто не сплачений судовий збір за дві вимоги немайнового характеру
Позивачу був наданий термін для усунення недоліків. Ухвалу суду позивач отримав 25 липня 2019 року, про що свідчить розписка про отримання рекомендованого листа.
Також 18 липня 2019 року помічником судді Кукурудзою О.М. було передано представнику позивача ОСОБА_4 телефонограму, в якій повідомлено про винесення судом 5 червня 2019 року ухвали про залишення заяви без руху та про необхідність усунення недоліків в десятиденний строк з моменту отримання ухвали та роз'яснено, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Однак у встановлений судом 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду не усунув недоліки.
У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного приходжу до висновку про повернення позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Братська селищна рада Миколаївської області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 15 днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.М.Кологрива