08 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/12463/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстратор - Капітал плюс"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2019
за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт Ф"
про витребування майна,
19.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстратор - Капітал плюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/12463/18, подана 27.05.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 27.06.2019 у справі № 922/708/19 зазначену скаргу було залишено без руху у зв'язку з тим, що заявником до неї не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, а саме 1 921,00 грн, та надано строк для усунення недоліків.
29.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстратор - Капітал плюс" про усунення недоліків касаційної скарги разом з оригіналом квитанції від 25.07.2019 № ПН14287 про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.
Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 07.08.2019 № 1755 у зв'язку з відпусткою судді Пількова К.М. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/12463/18.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019 для розгляду справи № 910/12463/18 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Багай Н.О., Дроботова Т.Б.
З урахуванням виправлення недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстратор - Капітал плюс" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
При цьому, зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстратор - Капітал плюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/12463/18 у письмовому провадженні.
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.08.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.А. Зуєв
Судді Н.О. Багай
Т.Б. Дроботова