07.08.2019 Справа № 920/569/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/569/19 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ,
до відповідачів:
1) Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання”, м.Суми,
2)Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання”, м.Суми,
про стягнення 8 440163, 79 доларів США та 78 993611, 59 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача - Гриб Ю.М., за довіреністю від 18.12.2018 № 09/12/544,
від 1-го відповідача - Танчик О.М., за довіреністю від 28.12.2018 № 18-49/3,
від 2-го відповідача - не з'явився,
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд, стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 20-0516/2-1 від 23.02.2012 в розмірі 8 444783, 00 доларів США та 79 790638, 02 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 6 395815, 02 доларів США; заборгованість по процентах - 2 048967, 98 доларів США; пеня по кредиту - 61 727898, 00 грн.; пеня по відсоткам - 8 898 136, 46 грн.; 3 % річних по тілу кредиту - 6 982941, 93 грн.; 3 % річних по процентам - 1 621661, 63 грн.; штраф - 560 000, 00 грн. Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 672 350, 00 грн.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.06.2019 відкрито провадження у справі № 920/569/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.07.2019.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.07.2019 клопотання представника 2-го відповідача - ТОВ “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання” про витребування доказів - задоволено; постановлено витребувати у позивача ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” оригінали письмових доказів, доданих до позовної заяви; витребувати у позивача ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” та у 1-го відповідача - ПАТ “Сумське НВО” оригінали письмових доказів, первинних документів, які підтверджують обставини сплати ПАТ “Сумське НВО” заборгованості по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 20-0516/2-1 від 23.02.2012 за період з 24.02.2012 по 24.042019 для огляду в судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи; відкладено підготовче засідання на 07.08.2019.
У підготовчому засіданні від 07.08.2019 судом встановлено:
Представник 2-го відповідача - ТОВ “Сумське НВО” в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив.
07.08.2019 від представника 1-го відповідача - ПАТ “Сумське НВО” подано до суду наступні документи:
- письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” та поновити процесуальний строк на подання ПАТ “Сумське НВО” відзиву на позовну заяву;
- клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів, на виконання вимог ухвали суду від 15.07.2019;
- клопотання про колегіальний розгляд справи.
Вищезазначені документи, залучені судом до матеріалів справи.
Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що на виконання вимог ухвали суду від 15.07.2019, має при собі оригінали письмових доказів, доданих до позовної заяви і при необхідності надасть для огляду в судовому засіданні.
Представник 1-го відповідача - ПАТ “Сумське НВО” в судовому засіданні зазначив, що підтримує клопотання про колегіальний розгляд даної справ та надав пояснення, зокрема зазначив, що справа № 920/569/19 є складною і нетиповою.
Представник позивача в судовому засіданні заявив заперечення щодо клопотання про колегіальний розгляд даної справи. Зазначив, що вважає, заявлене клопотання безпідставним, в зв'язку з чим, просить відмовити в його задоволенні.
Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Для належної підготовки справи для розгляду по суті, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та з метою справедливого, неупередженого, повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, та для надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав суд продовжує строк підготовчого провадження по справі № 920/593/19 на тридцять днів та відкладає підготовче засідання.
Керуючись статтями 119, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 920/569/19 на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання та розгляд клопотання від 07.08.2019 ПАТ “Сумське НВО” про колегіальний розгляд справи на 12.09.2019, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.
3. Повторно витребувати у ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”:
- оригінали письмових доказів, первинних документів, які підтверджують обставини сплати ПАТ “Сумське НВО” заборгованості по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 20-0516/2-1 від 23.02.2012 за період з 24.02.2012 по 24.04.2019 для огляду в судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи.
У випадку об'єктивної неможливості надати відповідні документи - надати суду відповідні письмові пояснення.
4. Копію ухвали надіслати ТОВ “Сумське НВО”.
5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 09.08.2019
Суддя Ю.А. Джепа