Справа № 640/14591/19
н/п 3/640/2867/19
"08" серпня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Туркменістан, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
14.07.2019 о 21:55 год. в м. Харкові, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Volkswagen Golf, д/н. НОМЕР_1 по вул. Ярослава Мудрого 38/1, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3 . При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Дії водія ОСОБА_4 були кваліфіковані як порушення п. 10.1 Правил Дорожнього руху України, тобто вчинення правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_3 не з'явились, повідомлені належним чином, заяв чи клопотань до суду не надали, у зв'язку з чим, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, справа розглядається за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Разом з тим в судовому засіданні не встановлено, а з матеріалів, долучених до протоколу не вбачається, що внаслідок дій водія ОСОБА_4 сталося пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, що виключає в його діях склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
Також, в наданих на розгляд судді матеріалах відсутні докази спричинення потерпілому ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає в діях водія ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП та дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, - закрити за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя С.А. Колесник