02 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/15648/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М. - (головуючого), Ткаченко Н.Г., Банаська О.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019
та постанову Господарського суду міста Києва від 05.02.2019
у справі №
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фрима"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укртранслогистика 2"
про банкрутство, -
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 та постанову Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/15648/18.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/15648/18 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М.- головуючий, Ткаченко Н.Г., Банасько О.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.06.2019.
Касаційна скарга не відповідала вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв'язку з чим ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.06.2019 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 та постанову Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/15648/18 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Дана ухвала була направлена скаржнику 27.06.2019 та оприлюднена 01.07.2019 на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/Review/81402115.
17.07.2019 Судом були отримані документи щодо усунення недоліків касаційної скарги. З урахуванням наданих документів скаржником, колегія суддів приходить до висновку про те, що скаржник усунув недоліки в повному обсязі, а саме: подав до Суду клопотання про поновлення строку на касаційне скарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 та постанови Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі №910/15648/18, оформлене відповідно до вимог ГПК України; надав докази надіслання копії касаційної скарги учасникам (ініціюючому кредитору, боржнику, ліквідатору) у справі № 910/15648/18; надав належним чином засвідчену копію документу, що посвідчує повноваження представника.
Згідно з частиною 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Відтак, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статтям 287 - 291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог статті 290 ГПК України, однак подана з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного частиною 1 статті 288 ГПК України, разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
В клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження в якому скаржник зазначає про те, що оскаржувана постанова була отримана 03.05.2019. Як доказ отримання оскаржуваної постанови від 17.04.2019, додає до касаційної скарги ксерокопію першого аркуша оскаржуваної постанови з відміткою про отримання.
Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Частинами 1, 2, 3 статті 288 ГПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
Відтак, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статтям 287 - 291 ГПК України та перевіривши доводи клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 8, 119, 234, 288, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -
1. Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 та постанови Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/15648/18- задовольнити.
2. Поновити Головному управління Державної фіскальної служби у м. Києві строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 та постанову Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/15648/18.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 та постанову Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/15648/18.
4. Призначити справу за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 та постанову Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/15648/18 до розгляду в судовому засіданні на 25 вересня 2019 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу до 18 вересня 2019 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 910/15648/18.
7. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15648/18.
8. Довести до відома учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Огороднік К. М.
Судді Ткаченко Н. Г.
Банасько О.О.