Справа 625/421/19
Провадження 1-кп/635/968/2019
07 серпня 2019 року Колегія суддів Харківського районного суду Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5
потерпілих - ОСОБА_6
ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_8
захисника - ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019220750000029 від12.03.2019 за фактом скоєння ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.9, 13 КК України, -
В проваджені Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Також просив продовжити отриманий раніш у відношенні обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв"язку з тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК не відпали.
Потерпілі, обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави, передбачені пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні.
Територіальна підсудність провадження, визначена ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року.
На підставі ст.27 КПК України, суд необхідним здійснювати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Вирішуючи питання щодо продовження до ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України, строк дії ухвали суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Частиною 3 статті 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Ухвалою слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 14.03.2019 відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ "Харківська установа виконання покарань (№27)" в межах строку досудового розслідування на 60 днів, тобто до 10.05.2019, без визначення застави.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 10 червня 2019 року обраний раніш у відношенні ОСОБА_8 запобіжний захід було продовжено до 08 серпня 2019 року включно.
Заслухавши доводи сторони обвинувачення та сторони захисту, колегія суддів вважає, що ризики, які стали підставою для обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжують існувати.
Враховуючи існування ризиків, доведених прокурором і передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_8 особливо тяжкого кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується, ті обставини, що ОСОБА_8 не має постійного місця роботи та офіційних джерел отримання прибутку, відсутні дані щодо наявності міцних соціальних зв'язків у обвинуваченого, застосування більш м'яких запобіжних заходів є неможливим. Більш того, за час тримання обвинуваченого під вартою зазначені ризики не зменшилися та не втратили своєї актуальності.
Даних щодо неможливості застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за станом здоров'я колегії суддів не надано.
За таких обставин колегія суддів доходить до висновку про те, що є необхідність продовжити у відношенні обвинуваченого строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки більш м'які запобіжні заходи не забезпечать запобіганню існуючим ризиками.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 314-316 КПК України, колегія суддів, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням №12019220750000029 від12.03.2019 за фактом скоєння ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.9, 13 КК України на 16 серпня 2019 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: с.Покотилівка, вул.Сковороди, 18 у відкритому судовому засіданні колегією суддів.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника повідомивши зазначених осіб про час та місце розгляду справи належним чином.
Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Харківський слідчий ізолятор" до 05 жовтня 2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області лише в частині продовження строків тримання під вартою обвинуваченого, протягом семи днів зі дня її проголошення, а обвинуваченим - у той же строк зі дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3