Справа № 645/4130/19
Провадження № 3/645/1282/19
07 серпня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Білгород-Дністровський Одеської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, не працюючої, яка має неповнолітню дитину, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 16.06.2019 року о 10 год. 00 хв., керуючи автомобілем Fiat 500x, державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по пр-ту. Московському, буд.210/4 в м.Харкові, на порушення п. 10.1 ПДР України, при зміні напрямку руху не впевнилась в безпечності та здійснила наїзд на припаркований автомобіль Ford Escape, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .
В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду. Після зіткнення ОСОБА_1 , на порушення п.2.10-а ПДР України, покинула місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої була причетна.
В судовому засіданні притягнута ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнала, щиро розкаялась, просила суд, в разі визнання її вини, призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ№ 157672, та ОБ№157673 від 25.06.2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ст.122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Враховуючи вимоги ст.36 КУпАП, з метою виховання притягуваної та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 грн..
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до відповідного апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя