Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1505/2019 Справа № 641/3921/19
07 серпня 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Григор?єва Б.П.,
за участю секретаря судового засідання - Максимової Т.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Іванова Ольга Сергіївна, Державний нотаріус Сьомої харківської державної нотаріальної контори Харківського міського нотаріального округу Агасян Віолетта Грачиківна про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, договору довічного утримання,-
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
До суду надійшло клопотання від позивача про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Іванової Ольги Сергіївни копію заповіту посвідченого 05.11.2016 року за реєстровим № 1581 від імені ОСОБА_3 , 1935 р.н. на користь ОСОБА_4 , щодо здійснення заповіту їй житлового будинку АДРЕСА_1 і прилеглої земельної ділянки. Витребувати у КНП «Міська поліклініка № 19» ХМР (м. Харків, проспект Героїв Сталінграда, 23-А) копію медичної картки ОСОБА_3 , 1935 р.н.
В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що звертався до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Іванової Ольги Сергіївни з клопотанням надати копію заповіту посвідченого 05.11.2016 року за реєстровим № 1581 від імені ОСОБА_3 , 1935 р.н., також звертався до у КНП «Міська поліклініка № 19» ХМР з заявою про надання медичної картки ОСОБА_3 , 1935 р.н.
На вищевказані запити відповіді позивач не отримував.
В судове засідання позивач не з'явися, просив слухання справи призначене на 07.08.2019 рік провести за його відсутності, підтримав заявлене клопотання.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вивчивши зміст матеріалів справи, враховуючи що витребовувана інформація має суттєве значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Іванової Ольги Сергіївни належним чином засвідчену копію заповіту посвідченого 05.11.2016 року за реєстровим № 1581 від імені ОСОБА_3 , 1935 р.н. на користь ОСОБА_4 , щодо здійснення заповіту їй житлового будинку АДРЕСА_1 . Витребувати у КНП «Міська поліклініка № 19» ХМР (м. Харків, проспект Героїв Сталінграда, 23-А) належним чином засвідчену копію медичної картки ОСОБА_3 , 1935 р.н.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, вирішені заяви і клопотання сторін.
Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі викладеного, враховуючи положення ч.3 ст. 189 ЦПК України, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 12,13, 76-81,83,84,189, 197-200, 258-260 ЦПК України, суд-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Іванової Ольги Сергіївни (м. Харків, проспект Московський, 35) належним чином засвідчену копію заповіту посвідченого 05.11.2016 року за реєстровим № 1581 від імені ОСОБА_3 , 1935 р.н.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 19» Харківської міської ради (м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, 23-А) належним чином засвідчену копію медичної картки ОСОБА_3 , 1935 р.н.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі, призначити справу до судового розгляду по суті.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя -Б. П. Григор'єв