03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 757/16698/19-ц Головуючий у суді першої інстанції - Новак Р.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9202/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
06 серпня 2019 року Київський апеляційний суд в складі:
суддя-доповідач Оніщук М.І.,
судді Шебуєва В.А., Суханова Є.М.,
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою особи, яка може отримати статус учасника справи Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 04 квітня 2019 року про забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред?явлення позову, особи, які можуть отримати статус учасника справи: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій ім. Пирогова" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця",
Ухвалою Київського апеляційного суду від 31.07.2019 питання про відвід колегії суддів у складі суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А. передано для автоматизованого розподілу з метою визначення судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, для його розгляду. Провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід (а.с. 172-173).
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.08.2019 визначено суддю Пікуль А.А. (а.с. 175).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.08.2019 відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А. (а.с. 176-177).
Пунктом 11 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 7 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до вирішення питання про відвід.
Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред?явлення позову, особи, які можуть отримати статус учасника справи: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій ім. Пирогова" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".
Призначити вказану цивільну справу до розгляду на 21 серпня 2019 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Суддя-доповідач М.І. Оніщук
Судді В.А. Шебуєва
Є.М. Суханова