Справа № 751/5394/19
Провадження №3/751/1295/19
07 серпня 2019 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.
секретаря судового засідання Дасюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, -
ОСОБА_1 , 06.03.2019 року в м. Чернігові АДРЕСА_2 , зберігав при собі наркотичні речовини без мети збуту, а саме: згідно висновку експерта №252 (х) від 18.04.2019 року - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,7275 г.
За даним фактом 09.07.2019 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, суд визнав за можливе справу розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Адміністративна відповідальність за частиною першою статті 44 КУпАП настає у разі незаконного виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2019 року, висновком експерта №252 (х) від 18.04.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 04.07.2019 року, рапортом інспектора взводу №1 роти №3 БУПП в Чернігівській області від 06.03.2019 року, протоколом огляду місця події від 06.03.2019 року.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Так, постанова про закриття кримінального правопорушення прийнята 04 липня 2019 року, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09 липня 2019 року правопорушення вчинено 06 березня 2019 року, а тому строк накладення адміністративного стягнення сплинув.
Таким чином, хоча ОСОБА_1 і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, однак на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, тобто у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 38, 44, 245, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя: Н.В. Маслюк