Справа № 170/525/19 Провадження № 3/170/297/19
07 серпня 2019 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Луцького прикордонного загону ВПС "Світязь", щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, сержанта, інспектора прикордонної служби 2 категорії - інструктора кінолога кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби "Грабове" ВПС "Світязь" Луцького прикордонного загону, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КУпАП,
ОСОБА_2 , в період часу з 10 год. 23.07.2019 року по 16 год. 23.07.2019 року, виконував обов'язки з охорони ДК на ділянці ВІПС "Грабове" ВПС "Світязь" Луцького прикордонного загону в прикордонному наряді "Прикордонний патруль" та під час здійснення раптової перевірки офіцером відділення власної безпеки по Луцькому прикордонному загону спільно з заступником начальника ВІПС "Грабове" о 14 год. 23.07.2019 року був виявлений на місці несення служби з особистим мобільним телефоном, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абзацу 14 п. 11 глави 2 та абзаців 3, 4 п. 25 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби №1261 від 19.10.2015 року, п. 1 Наказу начальника Луцького прикордонного загону № 598-аг від 16.03.2017 року "Про використання мобільних терміналів стільникового зв'язку", тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.07.2019 року, матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, особу порушника, який винність визнав, притягується до адміністративної відповідальності вперше, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, суддя дійшов висновку про можливе звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю даного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 172-18, ст. 22 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук