Ухвала від 07.08.2019 по справі 170/562/19

Справа № 170/562/19

Провадження № 1-кс/170/277/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03.08.2019 року за №12019030210000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 внесено до суду вказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що до ЄРДР за №12019030210000164 внесено відомості про те, що 03.08.2019 року приблизно о 09 год. у кімнаті №326 корпусу №3 Волинського обласного санаторію "Лісова пісня", який розташований в с. Гаївка Шацького району Волинської області, було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час огляду трупа ознак насильцицької смерті не виявлено. У вказаному кримінальному провадженні розпочато досудове розслідування, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України. Слідчий вважає, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Любомльського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не прибула, подала суду заяву в якій зазначає, що подане нею клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без її участі.

Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень особи необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання слідчого слід задовольнити. Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03.08.2019 року за №12019030210000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, проведення якої доручити експерту Любомльського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 (44300 м. Любомль, вул. Брестська, 70).

На вирішення експерту поставити такі питання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості;

- які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_5 за життя, а які після смерті;

- яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 ;

- чи є причинний зв'язок між виявленими тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків в суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1

Попередній документ
83489189
Наступний документ
83489191
Інформація про рішення:
№ рішення: 83489190
№ справи: 170/562/19
Дата рішення: 07.08.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шацький районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.08.2019)
Дата надходження: 06.08.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕВНЄРОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЖЕВНЄРОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА