Справа № 496/2484/19
Провадження № 1-кс/496/1787/19
06 серпня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї, за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» за матеріалами кримінального провадження № 12019160250000290 від 14.05.2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 13.05.2019 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт заступника начальника ВП - начальника СКП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по оперативно-розшуковій справі, яка перебуває в провадженні Біляївського ВП, отримано фактичні дані про те, що жителі Біляївського району Одеської області скоюють дії, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. За даним фактом Біляївським ВП внесені відомості до ЄРДР за №12019160250000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 26.07.2019 року в ході проведення санкціонованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: затвор з надписом АТМАСА-STARTER зі зворотною пружиною; рама зі стволом та спусковою скобою 2256; рукоятка; магазин; накладки на рукоятку; частини ударно-спускового механізму. За даним фактом Біляївським ВП внесені відомості до ЄРДР за №12019160250000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 29.07.2019 року процесуальним керівником в кримінальному провадженні - прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 вказані кримінальні провадження було об'єднано в одне кримінальне провадження за №12019160250000290. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї, за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», для встановлення чи є надані для дослідження предмети, вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя? Чи придатна дана зброя до здійснення пострілів, для проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у зв'язку з чим слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає його розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експерту Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї, за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» - задовольнити.
Призначити експертизу зброї, за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» за матеріалами кримінального провадження № 12019160250000290 від 14.05.2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,
До проведення експертизи зброї, за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», залучити експерта Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи є надані для дослідження предмети, вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя? Чи придатна дана зброя до здійснення пострілів?
Зобов'язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 з метою проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» судовому експерту Одеського НДЕКЦ МВС України для дослідження направити:
-паперовий конверт в який упаковано предмет з частинами в розібраному стані, зовні схожий на пістолет.
При проведені досліджень, надати дозвіл судовим експертам застосовувати руйнівні методи у межах, передбачених методикою досліджень.
Подальше листування за фактом проведення даної експертизи зброї, за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» проводити з СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Після проведення експертизи висновок експерта разом з об'єктами дослідження надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1