про відкриття провадження у справі
"26" липня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2077/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянув матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Донгрі" (м. Харків) , ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 100631,66 грн,
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (надалі - позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Донгрі" та до ОСОБА_1 (надалі - відповідачі), в якій просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Донгрі" (61046, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 273, офіс 7, 35174937) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 24.07.2018 в розмірі 100631,66 грн (92775,50 грн - заборгованість за кредитом; 1030,28 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 6000,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 825,88 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором). Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем (ТОВ "НПО "Донгрі") кредитного договору №б/н від 24.07.2018, який за своєю правовою природою є договором приєднання.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.2019 було залишено без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та надано йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.
24.07.2019 позивач надіслав Господарському суду Харківської області заяву про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 02.07.2019.
Відповідно до п. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви та документи, надані позивачем разом з заявою про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 02.07.2019, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Також разом з позовною заявою позивач надав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на характер спірних правовідносин суд зазначає, що для вирішення даного спору необхідно дослідити значне коло обставин та доказів, які підтверджують або спростовують факт порушення прав позивача, а тому відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 42, 80, 81, 120, 174, 176, 232 - 235, 250 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2077/19.
2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Справу №922/2077/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання призначити на "09" вересня 2019 р. о 12:30 год, про що повідомити учасників справи.
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 129.
6. Встановити позивачу строк до 09.09.2019 для подання Господарському суду Харківської області: копії кредитного договору; копії договору на обслуговування поточного рахунку; заяву відповідача (ТОВ "НПО "Донгрі") або інші документи, з яких би чітко вбачалось, який саме кредитний ліміт було встановлено відповідачу (ТОВ "НПО "Донгрі"), чи було його збільшено або зменшено, чи повідомлено цього відповідача про встановлення кредитного ліміту у відповідному розмірі і чи було надано згоду відповідачем на збільшення кредитного ліміту, якщо він збільшувався; доказів узгодження всіх істотних умов кредитного договору; доказів видачі відповідачу (ТОВ "НПО "Донгрі") кредиту (платіжні доручення на видачу готівки); доказів введення в дію Умов та Правил та аутентичності поданого витягу з розміщеним на сайті у день відкриття рахунку; доказів належності Умов та правил до договору приєднання; докази погодження відповідача (ТОВ "НПО "Донгрі") на зміну відсоткової ставки та повідомлення його; докази встановлення та доведення відповідачу (ТОВ "НПО "Донгрі") розміру кредитного ліміту; докази відкриття кредитного рахунку; витягів державного реєстратора з ЄДР на позивача та на відповідача станом на час розгляду справи.
7. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.
8. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.
9. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
10. Встановити учасникам справи строк до 09.09.2019 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані за день до судового засідання до канцелярії господарського суду Харківської області.
Роз'яснити учасникам справи, що всі докази, які надаються у копіях, мають бути належним чином засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Ольшанченко
Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.