23.07.2019
Справа № 522/7345/19
Провадження № 3/522/8200/19
23 липня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,
22.07.2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, після дооформлення, направлені постановою Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2019 року.
Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 06 квітня 2019 року о 18 год. 10 хв., в м. Одесі по Привокзальній площі, біля буд. 2 на перехресті вул. Італійський бульвар та Привокзальна площа, з круговим рухом, водій керував т/з «Mazda 3» д.н.з. НОМЕР_1 , при наявності дорожнього знаку «Дати дорогу» не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі з круговим рухом, змусив водія автомобіля «Тойота Пріус» д.н.з. НОМЕР_2 загальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створила аварійну ситуацію та порушила вимоги п. 2.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Судом встановлено, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Правопорушення вчинено 06.04.2019 року, а адміністративні матеріали надійшли до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Свяченої Ю.Б. після належного оформлення 22.07.2019 року., тобто строк притягнення до відповідальності закінчився 06.07.2019 року.
Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 має відповідати за ч. 4 ст. 122 КУпАП, але суд, у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП, не може накласти адміністративне стягнення, оскільки на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушення - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
Таким чином, на момент розгляду справи судом строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття розпочатого провадження по справі., згідно зі ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 245, 247, 280, 283-285 КУпАП, суд,-
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.Б. Свячена