Справа № 2-406/2010р.
01 березня 2010 року м. Очаків
Очаківський міськрайоннийсуд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Степанової В.М.
при секретарі Плужник Л.П.
за участю помічника прокурора,
представника позивача ВАТ «Державний ощадний банк України»,
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Очакові цивільну справу за позовом заступника Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах відритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та залишку кредиту строк сплати якого не настав,
25 січня 2010 року заступник Очаківського міжрайонного прокурора звернувся в інтересах відритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та залишку кредиту строк сплати якого не настав.
Свої вимоги обґрунтував тим, що 29 травня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філією відділення №3159 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №202, згідно якого «Ощадбанк» надав останній кредит в сумі 10 тис. грн. під 30 % строком на 36 місяців на споживчі цілі. В забезпечення кредитного договору між філією Очаківське відділення №3159 Ощадбанку та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 укладено договори поруки №202 від 29.05.2008р., відповідно до яких поручителі зобов'язуються перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором. В зв'язку з порушенням п.п. 1.1, 1.6 та 3.3.1 умов кредитного договору, а саме несплатою кредиту за період з вересня 2008 року по січень 2010 року, позичальнику та поручителям було направлено повідомлення з вимогою про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, яке виконане не було. Станом на 01 лютого 2010 року відповідачі мають заборгованість перед банком в сумі 4492 грн. 53 коп. Посилаючись на викладені обставини позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості та, відповідно до п.2.2 кредитного договору, 4444 грн. 40 коп. в рахунок дострокового повернення суми кредиту.
В судовому засіданні прокурор та представник «Ощадбанку» позовні вимоги уточнили, просять стягнути з відповідачів 11851 грн. 07 коп. з урахуванням часткової сплати боргу.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що заборгованість утворилася через скрутне матеріальне становище.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на тяжке матеріальне становище просила не стягувати з неї заборгованість.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як випливає з кредитного договору №202 від 29 травня 2008 року відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 грн. строком на 36 місяців в обмін на її зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів в розмірі 30%.
В забезпечення кредитного договору між філією Очаківське відділення №3159 «Ощадбанку» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 укладено договори поруки №202 від 29.05.2008р., відповідно до яких поручителі зобов'язуються перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором.
В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 не сплачувала в обумовлені строки відповідні суми кредиту та відсотки, а тому станом на 01 лютого 2010 року утворилась кредитна заборгованість в сумі 4492 грн. 53 коп.
Відповідно до підпункту 2.2 пункту 2 договору, у випадку одноразового прострочення оплати чергового платежу по кредиту або процентів за користування кредитом протягом одного календарного місяця, Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту за цим договором.
Згідно з розрахунком, кошти на погашення кредиту від ОСОБА_1 не надходили в повному обсязі з вересня 2008 року, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом у розмірі 4492 грн. 53 коп., по відсоткам за користування кредитом 887 грн. 49 коп., за супроводження кредиту 70 грн. 00 коп. та пені в сумі 1956 грн. 65 коп., а всього 7406 грн. 67 коп.
В силу ст. 554 Цивільного Кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Аналізуючи викладені обставини, суд дійшов до висновку, що позов заступника Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах відритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачі в добровільному порядку не виконують своїх зобов'язань перед кредитором передбачені договором.
Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь держави судові витрати, сума судового збору у розмірі 118 грн. 51 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 ,214, 215 ЦПК України, -
Позов заступника Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах відритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення заборгованості за кредитним договором та залишку кредиту строк сплати якого не настав - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 25 березня 1976 року в м. Очакові Миколаївської області, з ОСОБА_2, яка народилася 10 січня 1981 року в м. Очакові Миколаївської області, з ОСОБА_3, який народився 19 вересня 1981 року в м. Очакові Миколаївської області, солідарно, на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Очаківського відділення №3159, розрахунковий рахунок 3739205, МФО 386252, код ЄДРПОУ 02763206, в рахунок заборгованості за кредитним договором №202 від 29 травня 2008 року 11851 (одинадцять тисяч вісімсот п'ятдесят одна) грн. 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 - солідарно в дохід держави судовий збір у розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн. 51 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, а у разі подання цієї заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: