Справа № 3 - 78
2010 р.
10 березня 2010 року
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського відділення ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника філії «Кривоозерський райавтодор»,
за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення
1 лютого 2010 року старшим інспектором ДПС ВДАІ Кривоозерського району було складено протокол про адміністративне правопорушення № 128427 на ОСОБА_1, який працюючи начальником філії «Кривоозерський райавтодор» не виконав вимог правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автодороги Т-16-03 КПП «Тимково»-Балта-Первомайськ, де 31.01.2010 року біля 14 год.30 хв. на 102 км + 650 м сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, а саме не прибрав сніговий вал на узбіччі дороги, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав вину в скоєнні правопорушення, посилаючись на те, що він не є суб'єктом цього правопорушення, так як Указом Президента України № 1056/2001 від 08.11.2001 року створена Державна служба автомобільних доріг з покладенням на неї функцій по утриманню й розвитку мережі автодоріг загального користування, що перебувають на балансі згідно наказу Мінтрансу України № 121 від 28.03.2000 року.
У відповідності до Положення про Службу автомобільних доріг в Миколаївській області, затвердженим Наказом Голови державної служби автодоріг України № 370 від 10.06.2004 року Служба автомобільних доріг здійснює функції з управління дорогами загального користування і є одержувачем бюджетних коштів, що спрямовуються на розвиток мережі автодоріг загального користування. Метою діяльності служби є організація, утримання в належному технічному стані та розвиток мережі автодоріг, створення умов для безперервного та безпечного руху транспорту.
Як випливає з матеріалів справи, згідно доданих до справи Положення про Службу автомобільних доріг у Миколаївській області, посадових обов'язків ОСОБА_1 як керівник філії «Кривоозерський райавтодор» безпосередньо підпорядкований директору ДП «Миколаївський облавтодор», несе відповідальність за своєчасне виконання доведених філії завдань по обсягам дорожніх робіт, введення в експлуатацію об'єктів, якість робіт, використання виробничих фондів філії та філія не являється юридичною особою.
Органом управління автомобільними дорогами Миколаївської області є Служба автомобільних доріг у Миколаївській області, на балансі якої знаходяться автомобільні дороги області, завданням якої є фінансування робіт з будівництва, реконструкції, ремонту та утримання мережі автомобільних доріг.
Як балансоутримувач, Державна служба автомобільних доріг України в Миколаївській області для виконання поставлених перед нею завдань укладає контракти /договори/ з різними підрядними організаціями, у тому числі й із ДП «Миколаївський облавтодор».
На 2010 рік між Державною службою автомобільних доріг України в Миколаївській області і ДП «Миколаївський облавтодор» укладений Договір № 1 від 10.01.2009 року на надання послуг з експлуатаційного утримання та поточного ремонту автодоріг.
Предметом цього договору є виконання ДП «Миколаївський облавтодор» робіт по утриманню автомобільних доріг, що передані Замовником, тобто взаємну відповідальність між Службою автомобільних доріг України в Миколаївській області й ДП «Миколаївський облавтодор».
Згідно ст..9 Закону України «Про дорожній рух» своєчасне виявлення перешкод дорожнього руху і їхнє усунення, а також компенсація витрат власникам транспортних засобів, якщо ДТП трапилося через незадовільний експлуатаційний стан автодоріг є компетенцією власника автодороги, яким у цьому випадку є Служба автомобільних доріг в Миколаївській області, тому що завдання на виконання дорожніх робіт на основі договірних відносин вправі надавати Замовник, забезпечивши джерела фінансування робіт , передплату за матеріали, заробітню платню і т.д.
Як випливає з матеріалів справи, схеми ДТП, автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, рухався по мокрому відрізку дороги при ширині проїжджої частини дороги 5.9 м., дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті виїзду автомобіля на зустрічну смугу руху та не прибраний сніговий вал по узбіччі дороги шириною 1.5 м зліва та з'їзду в придорожній кювет.
За таких обставин, суд вважає, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП України підлягає закриттю за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
На підставі ч.1 п. 1 ст. 247, ст. ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: : /підпис/
Копія вірна:
Голова Кривоозерського
районного суду ОСОБА_3