Справа № 2- 43
2010р.
12 березня 2010 року Єланецький
районний суд Миколаївської області
В складі головуючого - судді РАЄВИЧ Т.М. при секретарі КУЗЬМІНІЙ О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості.
Позивач звернулася до суду з позовом про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що 14.09.2007 року між ВАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №014/08 - 112/68257, згідно пункту 1.1. якого позивач зобов'язався надати ОСОБА_3 кредит у розмірі 17969,00 грн. строком на 72 місяці з 14.09 2007 року по 14.09.2013 року. Відповідачка по справі в свою чергу прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти у розмірі 29,5% річних за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку погашення кредитної заборгованості.
ВАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, а саме: на поточний рахунок №2620116761 ОСОБА_3 було перераховано кошти в сумі 17969,00 грн., які надалі на підставі заяви про видачу готівки №1 від 14.09.2007 року ОСОБА_3 отримала через касу ВАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2».
Відповідачка в свою чергу з 11.07.2009 року належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором № 014/08-112/68257 від 14.09.2007 року, а саме: не здійсню повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку повернення кредиту.
В результаті цього, станом на 28.01.2010 року у відповідачки виникла заборгованість перед банком в сумі 17659,11 грн., яка складається з наступного:
- сума непогашеного кредиту - 15450,18 грн.;
- сума несплачених процентів за користування кредитом - 1527,37 грн.;
- сума пені - 681,59 грн.
В зв'язку з цим просив суд достроково розірвати кредитний договір №014/08-112/768257 від 14.09.2007 року, який укладено між ВАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» та ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/68257 від 14.09.2007 року у сумі 17659,11 грн., сплачений судовий збір в сумі 176,59 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн., а всього 17955,70 грн.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному об'ємі та просив суд достроково розірвати кредитний договір №014/08-112/68257 від 14.09.2007 року, який укладено між ВАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» та ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/68257 від 14.09.2007 року у сумі 17659,11 грн., сплачені судовий збір в сумі 176,59 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн., а всього 17955,70 грн.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, суду надала заяву, в якій просила суд справу слухати без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд, приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Як встановлено в судовому засіданні і підтверджено матеріалами справи 14.09.2007 року між ВАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/08-112/68257, згідно якого відповідачці по справі було надано кредит у сумі17969,00 грн. строком на 72 місяці з 14.09 2007 року по 14.09.2013 року. Згідно умов даного договору ОСОБА_3 прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти у розмірі 29,5% річних за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку погашення кредитної заборгованості.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивачем по справі умови кредитних договору було виконано в повному об'ємі, а саме: згідно умов договору від 14.09.2007 року № 014/08-112/68257 на поточний рахунок №2620116761 ОСОБА_3 було перераховано кошти в сумі 17969,00 грн., які надалі на підставі заяви про видачу готівки №1 від 14.09.2007 року ОСОБА_3 отримала через касу
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачкою по справі зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконано в зв'язку з чим станом на 28.01.2010 року у відповідачки виникла заборгованість перед банком в сумі 17659,11 грн., яка складається з наступного:
- сума непогашеного кредиту - 15450,18 грн.;
- сума несплачених процентів за користування кредитом - 1527,37 грн.;
- сума пені - 681,59 грн.
Що стосується вимог позивача про дострокове розірвання кредитного договору, то суд вважає їх обґрунтованими, так як це передбачено умовами кредитного договору.
Суд також вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення понесених ним судових витрат, так як останнє передбачене ч. 1 ст. 88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об'ємі.
А тому, суд враховуючи вищевикладене , керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 217 ЦПК України, ст. 526 , ч.2 ст. 1050, 1054 ЦК України
Позов Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_2» до ОСОБА_3, про дострокове розірвання кредитного договору № 014/08-112/68257 від 14.09.2007 року та стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Розірвати достроково кредитний договір №014/08-112/68257 від 14.09.2007 року, який укладено між ВАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» та ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_3, на користь ВАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/68257 від 14.09.2007 року у сумі 17659 (сімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) грн..11 коп.., сплачений судовий збір в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 59 коп. та витрати на ІТЗ в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього 17955 (сімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 70 коп.
Рішення набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання до районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : Т.М. Раєвич