Справа № 601/924/19
Провадження № 2/601/453/2019
05 серпня 2019 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого Мочальської В.М.,
за участю секретаря Коляди О.В.,
позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Корфа П.К.,
представника відповідача адвоката Татарина В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАгрія», ПП «Агро - Експрес - Сервіс» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними та розірвання договорів оренди землі, -
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАгрія», ПП «Агро - Експрес - Сервіс» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними та розірвання договорів оренди землі.
Представником позивача адвокатом Корфом П.К. подано клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи для вирішення питань, що стосується предмету позову, оплату вартості якої покласти на позивача ОСОБА_1 ..
Позивач підтримав клопотання.
Представник відповідача ПП «Агро - Експрес - Сервіс» адвокат Татарин В.В. заперечив проти вказного клопотання пославшись на його безпідставність.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАгрія» в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду про розгляд справи у його відсутності.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.
Беручи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження та спростування позовних вимог, та враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання, слід призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Керуючись ст.103,104,108,252ЦПК України, суд, -
Призначити по цивільній справі № 601/924/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАгрія», ПП «Агро - Експрес - Сервіс» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними та розірвання договорів оренди землі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України ( 46020, вул. С. будного, 48 м. Тернопіль), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України і на вирішення експертів поставити питання:
1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в оригіналах додаткової угоди №6 від 21 грудня 2017 року до договору оренди землі №122 від 01 лютого 2017 року та додаткової угоди №8 від 21 грудня 2017 року до договору оренди землі № 117 від 01 лютого 2017 року ОСОБА_1 чи іншою особою?
З метою проведення почеркознавчої експертизи зобов'язати ТзОВ «ЮАгрія» та ПП «Агро-Експерес- Сервіс» надати експерту доступ до оригіналів додаткової угоди № 6 від 21 грудня 2017 року до договору оренди землі №122 від 01 лютого 2017 року та додаткової угоди №8 від 21 грудня 2017 року до договору оренди землі №117 від 01 лютого 2017 року, укладені між ТзОВ «ЮАгрія», ПП «Агро- Експерс- Сервіс» та ОСОБА_1 , для дослідження та виготовлення фотокопій.
В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи, експерементальні та вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 .
Оплату вартості судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 05 серпня 2019 року.
Головуючий