Справа № 466/6255/19
02 серпня 2019 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Володимир - Волинського ВП Турійського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Росії, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
01.08.2019 на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшли з Володимир - Волинського ВП Турійського ВП ГУНП у Волинській області матеріали адміністративної справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №207983 від 04.06.2019, 04.06.2019 о 12:28 год у смт. Турійськ, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Suzuki Vitara», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Луцькій виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофора, чим порушив п. 20.5в Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.
За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Правила альтернативної підсудності визначені в ч. 2 цієї статті, згідно з якою, справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі ст. 123 КУпАП можуть розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається із вказаного вище протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є - смт. Турійськ, вул. Луцька, що за територіальною підсудністю не належить до Шевченківського районного суду м. Львова, а місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вказана адреса: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю належить до Галицького районного суду м. Львова.
Виходячи з наведеного, дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, тому вважаю, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП слід скерувати за територіальною підсудністю у Галицький районний суд м. Львова за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 276, 284, 294 КУпАП,
матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП скерувати за територіальною підсудністю у Галицький районний суд м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) для розгляду по суті.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Б. Єзерський