Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4767/19
Провадження № 2-о/711/105/19
31 липня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді: Скляренко В.М.
при секретарі: Слабко Ю.М.
за участі заявника ОСОБА_1
зацікавлена особа ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
Заявник - ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зацікавлені особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ОСОБА_2 .
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.07.2019 року відкрито провадження у справі за заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила залишити без розгляду вимогу, щодо встановлення факту родинних відносин.
В судовому засіданні зацікавлена особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду.
В судове засідання представник Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області не з'явився не повідомивши пропричини неявки, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд вважає, що така заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду вимоги про встановлення факту родинних відносин не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач (заявник) подав до суду заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.
Крім того, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виключити з числа зацікавлених осіб ОСОБА_2 , оскільки вимоги заяви, які стосуються саме його прав та інтересів залишені без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 зацікавлені особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів в частині встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.
Виключити з числа зацікавлених осіб ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складений 31.07.2019 року.
Головуючий: В.М. Скляренко