Справа № 640/7112/19 Головуючий І інстанції -
Провадження № 33/818/998/19 Єфіменко Н.В.
Категорія: ч. 1 ст. 483 МК України Доповідач - Бездітко В.М.
про повернення апеляційної скарги
31 липня 2019 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Бездітко В.М. перевіривши апеляційну скаргу Харківської митниці ДФС України на постанову Київського районного суду м. Харкова від 25 червня 2019 року, -
11 жовтня 2018 року головним державним інспектором відділу інформаційно-аналітичної роботи, моніторингу та взаємодії з митними органами іноземних держав управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Харківської митниці ДФС - Івко В. ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 2350/80700/18 стосовно ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) за частиною 1 статі 483 МК України.
За наслідками розгляду протоколу про порушення митних правил № 2350/80700/18 Київським районним судом м. Харкова 25 червня 2019 року винесено постанову (справа № 640/7112/19).
12 липня 2019 року Харківська митниця ДФС України в особі ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування постани Київського районного суду м. Харкова від 25 червня 2019 року у справі № 640/5949/19.
Крім того, в апеляційній скарзі Харківська митниця ДФС України просить поновити строк на апеляційне оскарження.
В обґрунтування пропущеного процесуального строку зазначено, що строк пропущений у зв'язку з ненаданням митниці повного тексту постанови суду у справі № 640/5949/19 незважаючи на неодноразові заяви та спроби митниці отримати постанову.
Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття апеляційної скарги, оскільки встановлені підстави для її повернення особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 5 ст. 529 МК України постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.
Відповідно до ч. 7 ст.294 КУпАП, апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.
З врахуванням викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги, для її уточнення, оскільки зі змісту апеляційної скарги Харківська митниця ДФС України оскаржує постанову Київського районного суду м. Харкова від 25 червня 2019 року та просить поновити строк на оскарження постанови у справі про порушення митних правил № 640/5949/19, яка відсутня в даному судовому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 529 МК України, ст. ст. 278, 294 КУпАП,-
Повернути Харківській митниці ДФС України апеляційну скаргу на постанову Київського районного суду м. Харкова від 25 червня 2019 року.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду В.М. Бездітко