Справа № 420/173/19
Провадження № 22-ц/810/631/19
про залишення апеляційної скарги без руху
01 серпня 2019 року м.Сєвєродонецьк
Суддя Луганського апеляційного суду Авалян Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження на підставі
апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Новопсковського районного суду Луганської області (суддя Чалий А.В.)
від 03 червня 2019 року
у справі про стягнення боргу
учасники справи
позивач - ОСОБА_1
відповідач 1 - ОСОБА_2
відповідач 2 - ОСОБА_3
відповідач 3 - ОСОБА_4
встановив :
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху в зв'язку з тим, що вона не у повному обсязі відповідає вимогам ст.356 ЦПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги.
Так, в апеляційній скарзі не зазначене місце проживання чи перебування відповідачів.
Крім того, до апеляційної скарги не додані:
1) документ, який підтверджує підстави звільнення позивачки від сплати судового збору відповідно до закону, або документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1506,38 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./Луган.апел. суд/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34317206080028
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
2) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції позивачем;
3) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника позивача ОСОБА_5 , яким підписано та подано апеляційну скаргу від імені позивача;
4) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи .
Крім того, до апеляційної скарги не додано докази для розгляду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Зокрема, докази на підтвердження перебування представника за кордоном та отримання ним копії рішення суду 09 липня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, ч.2, ч.3 ст.185, п.3 ч.4 ст.356, ч.2 ст.357 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки апеляційної скарги та роз'яснити наступне:
строк для виправлення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху;
якщо в зазначений строк недоліки апеляційної скарги не будуть виправлені, апеляційна скарга буде вважатися не поданою та повернута.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Авалян