Справа № 351/1761/18
Провадження № 22-ц/4808/779/19
Провадження №22-ц/4808/938/19
Головуючий у 1 інстанції Калиновський М. М.
Суддя-доповідач Томин
02 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
головуючої Томин О.О.
суддів: Пнівчук О.В., Ясеновенко Л.В.
за участю секретаря Капущак С.В.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід головуючої судді Томин О.О. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду від 17 грудня 2018 року та ухвалу Снятинського районного суду від 17 грудня 2018 року,
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Снятинського районного суду від 17 грудня 2018 року та ухвалу Снятинського районного суду від 17 грудня 2018 року про залишення без розгляду заяви про відвід головуючого судді Калиновського М.М.
Системою автоматизованого розподілу справ здійснено розподіл даної справи. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) Томин О.О., судді Пнівчук О.В., Ясеновенко Л.В.
Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 19.06.2019 року та від 08.07.2019 року відповідно відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено справу до розгляду на 22 липня 2019 року на 13:45 год.
22 липня 2019 року о 13:45 год. розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою сторін на 31.07.2019 року на 11:15 год.
31.07.2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав суду заяву про відвід головуючої судді Томин О.О., яку обґрунтовував тим, що суддею порушено ряд норм ЦПК України, Конституції України, а також недопустимістю повторної участі судді в розгляді справи. Зокрема, зазначав, що суддею Томин О.О. вже виносилися процесуальні рішення по даній справі, а постановленням ухвали про відкриття провадження від 19.06.2019 року, суддя порушила ст. 37 ЦПК України про недопустимість повторної участі судді в розгляді справи.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 31.07.2019 року відвід, заявлений судді Томин О.О., визнано необґрунтованим і провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 31.07.2019 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід головуючої судді Томин О.О. відмовлено.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 01.08.2019 року апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду від 17 грудня 2018 року та ухвалу Снятинського районного суду від 17 грудня 2018 року поновлено.
У судовому засіданні 02.08.2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 повторно заявив відвід головуючій судді Томин О.О., який мотивував порушенням нею норм ЦПК України, Конституції України при розгляді даної справи.
Вивчивши матеріали справи та встановивши зазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що зазначена заява про відвід підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтями 36, 37 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 39 ЦПК України, якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.
З огляду на подану представником відповідача заяву колегія суддів приходить до висновку, що ним заявлено відвід судді Томин О.О. з тих самих підстав, що і у раніше поданій заяві про відвід від 31.07.2019 року, а тому дана заява відповідно до ч. 5 ст. 39 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 39, ст.ст. 260, 381 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Томин О.О. залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Томин О.О.
Судді: Пнівчук О.В.
Ясеновенко Л.В.