Провадження № 11-кп/803/1008/19 Справа № 173/369/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
31 липня 2019 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду області у складі:
головуючого судді - доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 , розглядаючи в відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі, в залі апеляційного суду, матеріали за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника - адвоката ОСОБА_10 , та прокурора Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_11 на вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12017040430001486,-
Вказаним вироком
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_12 2015 року народження, офіційно зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого, останній раз:
- 13.03.2007 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.296 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбутий термін 1 рік за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.07.2006 року та остаточно призначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. Звільнений 24.12.2010 року з Жовтоводської ВК № 26 Дніпропетровської області на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково, не відбутий термін 1 рік 8 місяців 28 днів,
визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
Застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, взявши ОСОБА_7 під варту в залі суду.
Строк покарання ухвалено рахувати з дня затримання ОСОБА_7 .
Вирішено долю речових доказів та судових витрат.
На погодившись з вказаним вироком, обвинувачений, його захисник та прокурор подали апеляційні скарги.
В судовому засіданні апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_10 та про необхідність надання йому іншого захисника.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ч.3 ст.54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 КПК України.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим задовольнити подане клопотання та залучити іншого захисника для захисту інтересів в суді обвинуваченого ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 43,49,54 КПК України, колегія суддів -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , - задовольнити.
Залучити до участі в кримінальному провадженню за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника - адвоката ОСОБА_10 , та прокурора Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_11 на вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12017040430001486, захисника, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 в зазначеному кримінальному провадження, розгляд якого перенести на 11 годину 00 хвилин 16 вересня 2019 року.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4