пр. № 1-кс/759/4546/19
ун. № 759/13345/19
29 липня 2019 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про доручення призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12019100080005011 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
До слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, фактичне місце знаходження якого за адресою: м. Київ, пр-кт Перемоги 109, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100080005011 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.07.2019 приблизно о 22 годині 45 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 36, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, повторно відкрито викрав у ОСОБА_4 чуже майно.
Згідно довідки № 1855, виданої Київською міською клінічною лікарнею № 17, що розташована за адресою: м. Київ, пр-к. Лабораторний, 14, 16, 18, 20 в яку ОСОБА_4 був доставлений 15.07.2019 о 01:10 год., з діагнозом: СТ. Параорбітральна гіматома обох очей, ЗТГ, забій грудної клітини, забій лівої нирки, перелом кістки носа.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою захисту особи, суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а також враховуючи те, що проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи, враховуючи, що для розв?язання питань, які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання.
У зв'язку із викладеним керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -
Клопотання про доручення проведення експертизи слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 - задовольнити.
1. Доручити проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
1.На розв'язання судово-медичної експертизи, поставити наступні запитання:
1)Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?
2)Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
3)Чи існує прямий причинно-наслідковий зв'язок, між отриманими ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями, та подальшим погіршенням стану здоров'я в останнього?
4)До яких наслідків для здоров'я особи, призвели завдані тілесні ушкодження ОСОБА_4 в їх сукупності? Якими є наслідки кожного з них?
Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст.69 КПК України.
2.Для дослідження експертам направити:
3.медичну документацію на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
4.Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 12019100080005011 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
5.Копію ухвали направити для виконання для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя :