Кримінальне провадження № 1-кп/760/214/19
Справа № 760/1329/16-к
26 червня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою технічною освітою, розлученого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
25.06.1999 Жовтневим районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 140 КК України на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;
03.10.2002 Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;
30.07.2004 Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 міс.;
25.04.2005 Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України на 3 роки 2 міс. позбавлення волі;
05.03.2008 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на 2 роки позбавлення волі;
23.11.2009 Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки позбавлення волі,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Обвинувачений ОСОБА_3 14.05.2016, приблизно о 15.30 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Севастопольська площа» у м. Києві, побачив і підібрав ін'єкційний шприц, ємкістю 5 мл., закритий оплавленим цоколем від ін'єкційної голки, в якому знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - опій ацетильований для власного вживання, без мети збуту. Поклавши шприц з наркотичним засобом - опієм ацетильованим до своєї сумки, ОСОБА_3 почав незаконно зберігати наркотичний засіб - опій ацетильований без мети збуту. В цей же день, приблизно о 16.20 год., ОСОБА_3 , перебуваючи у вестибюлі станції «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» був зупинений працівниками поліції, які виявили і вилучили шприц з наркотичним засобом - опієм ацетильованим.
Маса наркотичного засобу - опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,052 г.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що 14.05.2016 біля зупинки громадського транспорту «Севастопольська площа» у м. Києві побачив і підібрав шприц з опієм ацетильованим, який вирішив залишити собі для власного вживання, тому поклав шприц із опієм до своєї сумки і направився до станції метро «Вокзальна», де у вестибюлі був зупинений працівниками поліції.
Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам і ніким із сторін провадження не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.
З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, раніше судимого, посередньо характеризується за місцем проживання, є особою з інвалідністю ІІ групи, на обліку лікаря психіатра не перебуває, з 11.04.2003 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.»
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочинів.
За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу.
Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.
За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)
Речові докази у провадженні - шприц з опієм ацетильованим - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 351,84 грн.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня оголошення.
Головуюча: