Справа №705/2881/19
1-кс/705/1274/19
про доручення проведення експертизи
02 серпня 2019 року м. Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019250250000792 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України,
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2019 року приблизно о 11:00 год. невстановлена особа чоловічої статті, віком приблизно 30-35 років, перебуваючи в лісосмузі поряд ставом "Осташівський", м. Умань зі сторони вул. Котовського, згвалтував неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №12019250250000792, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, а саме: зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, зґвалтування неповнолітньої.
Згідно довідки лікаря психіатра КНП «Уманська психіатрична лікарня» від 26.06.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у дитячого психіатра під консультативним наглядом з 08.05.2018 року. Діагноз «Розлад адаптації з порушенням емоцій та поведінки».
На даний час виникла необхідність у проведенні судової психолого-психіатричної експертизи.
Просить доручити експертам з числа експертів КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР, проведення комплексної судової психолого - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12019250250000792 від 24.06.2019 року, яке знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:
1)Чи здатна потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом правильно сприймати факти, що мають доказове значення, і давати показання про них?
2)Чи страждала потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням у період протиправного діяння?
3)Чи могла потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом розуміти характер і значення протиправних дій, скоєних проти неї, та чинити опір?
4)Чи страждає потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час психічним захворюванням? Якщо так, то чи не виникло воно внаслідок протиправних дій, скоєних проти неї?
5)Чи відповідають показання потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її віку та інтелектуальному розвитку?
6)Яким є ступінь навіюваності допитуваного, а саме потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
7)Чи є підстави вважати, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дає показання під впливом дорослих?
8)Чи володіє потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суб'єктивною можливістю правильно сприймати і оцінювати обставини, що мають значення у справі?
9)Чи могла потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правильно сприймати і усвідомлювати дану конкретну подію?
10)Чи знаходилася потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення відносно неї злочину в стані фізіологічного афекту або в іншому емоційному стані, котрий суттєво вплинув на її свідомість та поведінку?
11)Чи властива потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 схильність до фантазування?
В судове засідання старший слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам з числа експертів Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, яка розташована за адресою: м. Сміла, вул. Павлова,46, провести комплексну судову психолого-психіатричну експертизу в рамках кримінального провадження № 12019250250000792 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.
На вирішення експертам поставити такі запитання:
1)Чи здатна потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом правильно сприймати факти, що мають доказове значення, і давати показання про них?
2)Чи страждала потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням у період протиправного діяння?
3)Чи могла потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом розуміти характер і значення протиправних дій, скоєних проти неї, та чинити опір?
4)Чи страждає потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час психічним захворюванням? Якщо так, то чи не виникло воно внаслідок протиправних дій, скоєних проти неї?
5)Чи відповідають показання потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її віку та інтелектуальному розвитку?
6)Яким є ступінь навіюваності допитуваного, а саме потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
7)Чи є підстави вважати, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дає показання під впливом дорослих?
8)Чи володіє потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суб'єктивною можливістю правильно сприймати і оцінювати обставини, що мають значення у справі?
9)Чи могла потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правильно сприймати і усвідомлювати дану конкретну подію?
10)Чи знаходилася потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення відносно неї злочину в стані фізіологічного афекту або в іншому емоційному стані, котрий суттєво вплинув на її свідомість та поведінку?
11)Чи властива потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 схильність до фантазування?
Зобов'язати старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи, та, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019250250000792 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.
Копію ухвали направити старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі до експертної установи для виконання.
Зобов'язати експертну установу надати висновок експерта старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1