Справа №635/8514/18
Провадження №1-кс/635/2648/2019
02 серпня 2019 року смт. Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку п.10 ч.1 ст. 303 КПК України про скасування повідомлення про підозру, -
Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 в порядку п. 10 ч.1 ст. 303 КПК України звернувся до суду із скаргою про скасування складеного 23.05.2019 прокурором Харківської області ОСОБА_4 повідомлення про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.
Слідчий суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою, виходить з наступного.
За загальними нормами Кримінального процесуального законодавства України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування подається до суду за місцем знаходження органу, місцем роботи посадової особи, дії або бездіяльність яких оскаржують.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи, що заявник оскаржує рішення прокурора Харківської області ОСОБА_4 , тобто рішення прокурора прокуратури, яка знаходиться за межами території Харківського району та не відноситься до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги заявникові.
Керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку п.10 ч.1 ст. 303 КПК України про скасування повідомлення про підозру - повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1