Ухвала від 30.07.2019 по справі 522/3256/16-ц

Номер провадження: 22-ц/813/4207/19

Номер справи місцевого суду: 522/3256/16-ц

Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря - Чепрас А.І.,

учасники справи:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк»

позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В.

відповідач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні питання витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2019 року у складі судді Шенцевої О. П.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2017 позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2019 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕІН ІНВЕСТ Україна».

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та зазначає, що Товариство не має права вимоги за рішенням суду від 27.02.2017 про стягнення боргу, оскільки ним борг погашено та виконано рішення суду в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи необхідність для перевірки доводів апеляційної скарги оглянути матеріали виконавчого провадження, слід його витребувати з Першого Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області №57529640, відкритого за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2017.

Керуючись ст.ст. 84,116,260 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати копію виконавчого провадження з Першого Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області №57529640, відкритого за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2017.

Ухвала суду виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
83423226
Наступний документ
83423228
Інформація про рішення:
№ рішення: 83423227
№ справи: 522/3256/16-ц
Дата рішення: 30.07.2019
Дата публікації: 05.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Розклад засідань:
21.01.2020 10:05
07.02.2020 10:00
25.02.2020 09:45
05.06.2020 10:45 Приморський районний суд м.Одеси
07.07.2020 09:50
20.07.2020 11:00 Приморський районний суд м.Одеси