Ухвала від 30.07.2019 по справі 420/1434/19

Справа № 420/1434/19

УХВАЛА

30 липня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Захарчук О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Голуб А.С ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3 .

третьої особи не з'явився

розглянувши у порядку загального позовного провадження (у підготовчому засіданні) питання про продовження строку для проведення підготовчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністрптивного суду знаходиться справа за позовом приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» до Одеської міської ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ», Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Одеської міської ради (адреса: м.Одеса, вул. Думська, 1 код ЄДРПОУ 26597691) від 19.09.2018 року №3676-VІІ «Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ» на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтованою площею 4,0000 га, за адресою: АДРЕСА_1 , для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель санаторію з приміщеннями торгівельного призначення та громадського харчування”.

Ухвалою судді від 16.05.2019 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження призначено підготовче засідання на 12.06.2019 року.

Ухвалою суду від 12.06.2019 р. частково задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів за вихід. № 04-07/216 та повністю задоволено клопотання представника позивача про огляд оригіналів документів за вхід. №21150/19.

Ухвалою суду від 12.06.2019 р. задоволено клопотання представника позивача про залучення третьої особи за вхід. №19338/19. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 19.06.2019 р. визнано необгрунтованою заяву представника Одеської міської ради А.С. Голуб (за довіреністю) про відвід судді за вхід. №21814/19 від 18.06.2019 р.

Зупинено провадження у справі № 420/1434/19 - до вирішення питання про відвід головуючої судді Потоцької Н.В.

Ухвалою суду від 19.06.2019 р. відмовлено в задоволенні заяви представника позивача про неприпустимість зловживання процесуальними правами за вхід. № 22019/19 від 19.06.2019 року.

Ухвалою суду від 02.07.2019 р. відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів за вхід. №23558/19 від 01.07.2019 р.

Ухвалою суду від 02.07.2019 р. відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів за вхід. №23613/19 від 02.07.2019 р.

Разом з цим, ухвалою суду від 12.06.2019 року витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 6, оф. 1) оригінали документів:

виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ»;

опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи» стосовно ТОВ «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ»;

протокол загальних зборів учасників №1 від 01.12.2017 року;

протокол №05/12 від 05.12.2017 року;

акт прийому-передачі №01/12/2017 від 01.12.2017 року;

наказ ТОВ «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ» №1-к від 05 грудня 2017 року про вступ на посаду директора ОСОБА_4 ;

технічний паспорт на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , складений ПП «Коло друзів».

Витребувані документи до суду не надані.

В ухвалі суду від 12.06.2019 р. не вказано граничного строку для надання документів, але це не є обов'язковим, оскільки стадія надання доказів по справі та документів, витребуваних судом, імперативно визначена в Кодексі адміністративного судочинства України - це підготовче провадження. Строк проведення підготовчого провадження також визначено в КАС України.

При цьому, ТОВ «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ» витребувані документи на стадії підготовчого провадження (60 днів з моменту відкриття провадження по справі - ч.4 ст.173 КАС України) не надало.

Відтак, суд вважає за необхідне встановити для ТОВ «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ» строк для подання витребуваних доказів до 16.08.2019 року.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів і встановити ТОВ «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ» строк для надання витребуваних ухвалою від 12.06.2019 р. документів до 16.08.2019 року.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 6, 173, 180, 181, 243, 248, 250, 251, 256, 293, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити на тридцять днів з 30.07.2019 року по 22.08.2019 року строк для проведення підготовчого провадження по адміністративній справі №420/1434/19.

Призначити підготовче засідання по справі №420/1434/19 на 22 серпня 2019 року на 11:00 годину.

Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ» строк для надання витребуваних ухвалою від 12.06.2019 р. документів до 16.08.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

Попередній документ
83406431
Наступний документ
83406433
Інформація про рішення:
№ рішення: 83406432
№ справи: 420/1434/19
Дата рішення: 30.07.2019
Дата публікації: 05.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.11.2022)
Дата надходження: 15.05.2019
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
13.02.2020 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.03.2020 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.10.2022 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.11.2022 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.11.2022 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.11.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАС Л В
суддя-доповідач:
ПОТОЦЬКА Н В
СТАС Л В
3-я особа:
Департамент культури
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будлайф Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДЛАЙФ ІНВЕСТ"
відповідач (боржник):
Одеська міська рада
за участю:
Конопляна М.М. - помічник судді Стас Л.В.
національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини:
Адвокат Тодорич Ірина Вікторівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ"
Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
представник скаржника:
Волкова Марина Юріївна
секретар судового засідання:
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
ТУРЕЦЬКА І О
ШЕВЧУК О А
ШЕМЕТЕНКО Л П