Номер провадження: 22-ц/813/6837/19
Номер справи місцевого суду: 522/17345/18
Головуючий у першій інстанції Єршова Л. С.
Доповідач Комлева О. С.
про залишення апеляційної скарги без руху
31.07.2019 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на неповнолітню дитину, -
встановила:
У жовтні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на неповнолітню дитину.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 червня 2019 року позов задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 червня 2019 року не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом по апеляційній скарзі був сплачений судовий збір не у повній мірі.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , 01 жовтня 2018 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів та додаткових витрат на неповнолітню дитину.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким задовольнити позов частково, а тому при поданні апеляційної скарги на вказане рішення суду підлягає оплаті судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.
Тобто, апелянт відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на вказане рішення суду, виходячи з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, станом на день подання позову, яка становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80грн.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (8810,00грн.), а саме: 704,80 х 150% = 1057,20 грн.
Апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Отже, за розгляд апеляційної скарги на вказане рішення суду, необхіднодоплатити судовий збір в розмірі 288,80 грн.
Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:
Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 34315206080031
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.
На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали доплатити судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 357 ЦПК України
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 червня 2019 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 , у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали доплатити судовий збір.
Роз'яснити ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 , що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева