Номер провадження: 22-ц/813/6231/19
Номер справи місцевого суду: 501/2243/16-ц
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М. І.
Доповідач Комлева О. С.
про залишення апеляційної скарги без руху
31.07.2019 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та знесення самочинних будівель
встановила:
У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та знесення самочинних будівель.
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27 грудня 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано апелянту усунути недоліки скарги, а саме: сплатити судовий збір або надати докази скрутного матеріального становища, а також звернутися з заявою в якій вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
18 липня 2019 року ОСОБА_1 до суду подано заяву, до якої додані докази скрутного матеріального становища.
25 липня 2019 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, проте, належних обґрунтувань не наведено та не надано письмових доказів на посилання в заяві.
На підставі викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27 грудня 2018 р. підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку, в якій вказати поважні причини пропуску строку.
У відповідності до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 цього Кодексу.
Керуючись ст. 357 ЦПК України
ухвалила
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27 грудня 2018 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 , у відповідності до ч. 3 ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку, в якій вказати поважні причини пропуску строку та надати письмові докази.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання даної ухвали, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева