Справа № 492/1323/19
Провадження № 1-в/492/56/19
Іменем України
01 серпня 2019 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз подання Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про продовженого встановленого адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
- 04.12.2015 р. Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі,
звільненого з місць позбавлення волі 05.10.2018 р. по закінченню строку покарання, -
Арцизький ВП ГУНП в Одеській області (далі за текстом - Арцизький ВП) звернувся до суду з поданням, в якому просить суд продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , встановлений постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.08.2018 року. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 після звільнення з місця позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушував встановленні обмеження адміністративного нагляду, внаслідок чого протягом 2018 року та 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим є підстави вважати, що останній потребує подальшого контролю з боку правоохоронних органів.
ОСОБА_3 в судовому засіданні проти продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.
Вислухавши доводи представника Арцизького ВП, пояснення піднаглядного, дослідивши матеріали справи, суд, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання Арцизького ВП про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців, відносно ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що 06 серпня 2018 року відносно ОСОБА_3 Малиновським районним судом м. Одеси було встановлено адміністративний нагляд.
Під час перебування на обліку ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення встановлених до нього обмежень, а саме:
- 03.12.2019 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 187 КУпАП за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн.;
- 09.04.2019 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.
Крім того, ОСОБА_3 попереджався про припинення антигромадського способу життя та про можливість продовження терміну адміністративного нагляду.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 щодо якого було встановлено адміністративний нагляд, після звільнення з місць позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину, незважаючи на неодноразові попередження органу внутрішніх справ та притягнення до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, його судимість не знята та не погашена, суд приходить до висновку, що доводи, викладені в поданні є обґрунтованими і такими, що не суперечать чинному законодавству, а тому подання слід задовольнити та продовжити адміністративний нагляд відносно піднаглядного (засудженого) ОСОБА_3 , строком на шість місяців з тими ж обмеженнями, які вказані у постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 06.08.2018 року.
Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на 6 (шість) місяців.
Застосувати до ОСОБА_3 обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:
1) заборонити йому виходити з дому за місцем його проживання з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня.
2) заборонити відвідувати торгові точки де має місце реалізація спиртних напоїв на розлив.
4) з'являтися на реєстрацію до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області два рази на місяць в дні та години, визначені Арцизьким ВП ГУНП в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1