Справа № 724/1198/19
Провадження № 2-а/724/30/19
про повернення позовної заяви
01 серпня 2019 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Мельник М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Семенюка Олександра Петровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -
До суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до інспектора СРПП Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Семенюка Олександра Петровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.
18.07.2019 року позовну заяву було залишено без руху, тому що вона не відповідає вимогам ч. 1 ст. 123 КАС України, а саме: суд визнав підстави пропущення позивачем строку оскарження постанови серії ДПО18 № 872416 від 03.03.2019 року, які вказані в позовній заяві - неповажними та відсутні інші поважні причини пропуску строку на оскарження постанови серії ДПО18 № 872416 від 03.03.2019 року, які об'єктивно б перешкоджали позивачу вчасно подати позовну заяву. Позивачу ОСОБА_1 було роз'яснено право для звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій вказати інші підстави для поновлення строку, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 18.07.2019 року, що підтверджується його особистою розпискою. Станом на 01 серпня 2019 року до Хотинського районного суду жодних документів щодо виконання ухвали не надійшло.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Оскільки, позивач не подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, де б вказав інші підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду, то позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст. 123 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Семенюка Олександра Петровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в 15-ти денний строк з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя: О.Г. Єфтеньєв