Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3108/19
Провадження № 3/723/3618/19
01 серпня 2019 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -
ОСОБА_1 09 липня 2019 року біля 09 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 Сторожинецького АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство, а саме ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями в чинив домашнє насильство та порушив вимоги ст.173-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП в суді не підтверджена, оскільки доказів вчинення таких дій за частиною 2 статті 173-2 суду не надано, однак в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КупАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 259843 від 09.07.2019 року, рапортом №3381, письмовим поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено, тому вважаю за можливе призначити їй стягнення у виді штрафу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись вимогами ст. 40-1, ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень. Стягувач Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, (м.Сторожинець, вул Гвардійська, 3, Чернівецька область, 59000).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. перерахувавши на № доходного рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД банку отримувача (МФО):899998. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.