Справа № 726/1335/19
Провадження №1-кс/726/436/19
Категорія
10.07.2019 м.м. Чернівці
Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про доручення проведення балістичної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019260030000332 від 09.07.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -
10.07.2019 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.
В клопотанні посилається на те, що 08.07.2019 року близько 19.30 год. перебуваючи поблизу дитячого майданчика та зупинки громадського транспорту, що по вул. Дунайській, 60А, неповнолітній ОСОБА_3 , 2002 р.н., маючи при собі пневматичний пістолет марки «Bersa THUNDER» з маркуванням НОМЕР_1 , здійснив декілька пострілів з даного пістолету, внаслідок чого одною з куль потрапив в область живота малолітнього ОСОБА_4 , 2005 р.н., чим завдав останньому тілесних ушкоджень.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення балістичної експертизи пневматичного пістолету марки «Bersa THUNDER», що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що відповідно до відомостей із ЄРДР за №12019260030000332 від 09.07.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України КК України, вбачається, що 08.07.2019 року близько 19.30 год. перебуваючи поблизу дитячого майданчика та зупинки громадського транспорту, що по вул. Дунайській, 60А, неповнолітній ОСОБА_3 , 2002 р.н., грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, маючи при собі пневматичний пістолет марки «Bersa THUNDER» з маркуванням НОМЕР_1 , здійснив декілька пострілів з даного пістолету, внаслідок чого одною з куль потрапив в область живота малолітнього ОСОБА_4 , 2005 р.н., чим завдав останньому тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що під час досудового розслідування необхідно з'ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, що вимагає спеціальних знань в галузі балістики, приходжу до висновку про необхідність проведення балістичної експертизи з метою визначення виду, системи, моделі та калібру зброї та придатності його до стрільби, поставивши перед експертом питання визначені слідчим у клопотанні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці вул. Героїв майдану, 77 Д) провести балістичну експертизу попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи є вогнепальною зброєю пістолет, вилучений під час огляду місця події від 08.07.2019 року з адресою АДРЕСА_1 , якщо так, то чи придатний він до стрільби?
- Якщо наданий на дослідження пістолет, вилучений під час огляду місця події від 08.07.2019 року з адресою АДРЕСА_1 не являється вогнепальною зброєю, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
Дозволити повне або часткове знищення об'єктів дослідження.
Для дослідження експерту направити пістолет марки «Bersa Thunder» з маркуванням НОМЕР_1 , упакований у поліетиленовий пакет синього кольору, обклеєний прозорою липкою стрічкою з біркою за підписами понятих та слідчого.
На вимогу надати експертам матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1