Справа № 560/2086/19
іменем України
01 серпня 2019 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Хмельницькій області в якій просить суд:
1. Поновити пропущений строк звернення до суду щодо оскарження постанови від 11.12.1018 №22/654 Управління Держпраці у Хмельницькій області щодо накладення на позивача штрафу в розмірі 3723,00 грн.
2. Визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Хмельницькій області від 11.12.2018 №22/654 про накладення на позивача штрафу в сумі 3723,00 грн.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху, з підстав несплати позивачем судового збору. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На адресу суду 19.07.201 повернулося поштове відправлення, яке направлялося позивачеві за адресою вказаною у адміністративному позові, з довідкою відділення поштового зв'язку про те, що вказане відправлення повертається "за закінчення встановленого строку зберігання".
Згідно з ч. 11 ст. 126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Телефонограмою від 26.07.2019 позивача також повідомлено про те, що позовна заява залишена без руху, з підстав несплати судового збору.
Станом на 01 серпня 2019 року позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві в зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування постанови - повернути позивачеві.
Ухвалу про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.О. Михайлов